Ernesto Zazueta, presidente de AZCARM, señaló que hay múltiples iniciativas animalistas sin bases
Culiacán, Sin.- En simultáneo, la Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México, (AZCARM), presentó este jueves en el Congreso de Sinaloa y en los demás estados, un posicionamiento para que los especialistas en cuidado animal sean tomados en cuenta a la hora de elaborar iniciativas de ley de bienestar animal.
Y es que ante la creciente presentación de iniciativas de ley de supuestas leyes de protección animal , se pone en riesgo la vida de muchas especies, su preservación e incluso la economía de muchos estados que participan con este tipo de actividades.
El presidente de la Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México, acudió este jueves al recinto legislativo, acompañado del dirigente estatal de Médicos Veterinarios, a presentar la petición a los diputados locales de al elaborar leyes que tengan que ver con los animales consulten y tomen en cuenta opinión de especialistas y no de animalistas que se dejan guiar por sus emociones cuando muchas veces estas son las que en verdad los ponen en riesgo.
Señaló que AZCARM es una organización que agrupa a más de 110 centros conservación en todo el país y que representa a aproximadamente el 80 por ciento del sector a nivel nacional presentó este mismo documento en todos los estados así como en el Congreso de la Unión a fin de que se mire también a este importante sector.
Advirtió que muchas propuestas son promovidas por Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) supuestamente comprometidas con la protección animal, pero que únicamente pretenden imponer una visión extremista, romántica y totalmente ajena a la realidad bajo la cual se desarrolla el cuidado, manejo y preservación de las especies en México, independientemente de las consecuencias que ello signifique tanto para los animales como para las actividades que los involucran.
Zazueta comentó que estas propuestas de animalistas carecen por completo de argumentos sólidos, así como de sustentos técnicos y científicos para justificar sus planteamientos y se limitan a apelar al sentimentalismo de las personas, haciendo uso de falacias para buscar su aprobación, sin considerar siquiera las implicaciones, efectos y consecuencias negativas.
