Rocha consideró justos los fallos de la SCJN que libran a su gobierno del pago de improcedentes demandas

El mandatario estatal explicó que se trata de dos casos: un amparo para el pago de un Fondo de Vivienda al que nunca se cotizó por aproximadamente 1000 millones de pesos, y una demanda de dos abogados de Jalisco por 360 MDP, que totalizan 1 mil 360 millones de pesos

Culiacán, Sin.- El gobernador Rubén Rocha consideró como positiva la resolución que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación para dos casos en particular que atañen al Gobierno del Estado de Sinaloa, como es la no obligación de pagar una demanda por 360 millones de pesos de una firma de abogados por carecer de fundamento, y así también, el no pago de más de 1000 MDP de un Fondo de Vivienda para trabajadores jubilados, al que nunca se cotizó durante los gobiernos anteriores al suyo.

Entrevistado al respecto, el gobernador Rocha se refirió a los dos fallos que emitió este miércoles la Suprema Corte, que se trata de dos casos que de haber prosperado hubieran obligado al pago de 1 mil 360 millones de pesos del erario público, lo que hubiera reducido la capacidad financiera para continuar con la obra pública, que viene realizando su gobierno en toda la entidad.

“Uno es un tema de Fondo de Vivienda de jubilados, que ya habían determinado que el Estado nunca les dio; entonces, hoy resolvió la Corte que lo que importa es el Fondo de Vivienda de ahora, nosotros ya tenemos un Fondo de Vivienda para trabajadores del Estado, pero había demandas de jubilados de hacía 28 años, y la Corte resolvió que no es obligación del gobierno porque no se cotizó entonces (ni por los trabajadores, ni por el gobierno estatal) porque no había un Fondo en ese tiempo”, explicó.

El mandatario estatal dijo que el segundo caso es una demanda que habían interpuesto dos abogados de Jalisco contra un Despacho al que prestaron sus servicios, el cual a su vez fue contratado por el gobierno de Mario López Valdez, y en la demanda exigían el pago de 360 millones de pesos de honorarios de parte del Gobierno del Estado de Sinaloa, como obligado solidario, demanda que no prosperó por infundada.

“El segundo tema es de un Despacho de abogados vivales, que según esto le dieron asesoría al gobierno de Malova, se demandaron entre ellos, es decir, estos abogados demandaron al Despacho para que les pagaran los honorarios, argumentando que el responsable solidario era el gobierno, y por ello demandaban por 360 millones de pesos”, dijo Rocha Moya.

El mandatario estatal añadió que este caso fue a parar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con un proyecto que iba en perjuicio del gobierno de Sinaloa, para ordenarle el pago de esos 360 millones de pesos.

“Ya habíamos ganado nosotros un amparo en el Colegiado; sin embargo, por razones desconocidas llegó a la Corte; y ya estaba elaborado un proyecto en el que perdíamos nosotros; yo fui a hablar con cada uno de ellos para ver los dos asuntos” dijo y asentó que el tema de esos abogados de Jalisco, pretendía castigar con 360 millones de pesos al gobierno, lo cual ya se resolvió en la Corte “y es para nosotros muy importante”, concluyó.

Expresó enfáticamente su reconocimiento a los ministros y ministras que votaron con justicia en favor de ambos casos, porque esto permitirá continuar invirtiendo en obras y acciones con sentido social para la gente de Sinaloa.