Más de 150 organizaciones y actores políticos en México lanzaron este jueves un llamado urgente para aplazar la elección judicial de 2027 y rediseñar el modelo, tras las fallas detectadas en la primera votación de 2025.

En una carta dirigida a autoridades legislativas y electorales, los firmantes advirtieron que el diseño actual del proceso no garantiza la idoneidad de los perfiles ni la calidad de la justicia, y alerta

El posicionamiento, respaldado por especialistas, academia y organizaciones civiles, planteó que la elección judicial no debe coincidir con procesos políticos, como las elecciones ordinarias de 2027, donde se elegirán diversos puestos legislativos y ejecutivos.

En concreto, advirtieron que esto podría introducir dinámicas partidistas, clientelares o de movilización que vulneren la independencia del Poder Judicial.

“La elección de personas juzgadoras, en su diseño actual, plantea riesgos relevantes y no es suficiente por sí sola para garantizar la legitimidad del sistema de justicia”, subrayaron los firmantes.

¿Por qué se oponen a las elecciones judiciales de 2027?

Entre los principales señalamientos está la falta de filtros técnicos en las candidaturas, lo que abre la puerta a aspirantes sin suficiente experiencia, además de problemas operativos detectados en 2025, como boletas complejas, información limitada para el electorado y criterios dispares en la evaluación de candidatos.