Presupuesto global para 2025 será de 33 mil mdp, 40 por ciento es para elección judicial más una eventual consulta popular; Morena pide opciones de austeridad.

El Instituto Nacional Electoral aprobó solicitar 13 mil 205 millones de pesos para realizar la elección judicial, que la convertiría en la más cara de la historia por su complejidad inédita, con la aclaración de que se trata de un tema precautorio y que podría cambiar una vez que la Suprema Corte tome una decisión sobre la reforma judicial.  

Sin tener certeza de si se realizará o no, de su magnitud para saber la cantidad de boletas y mamparas, o de la nueva cartografía electoral que determinaría el número de casillas a instalar y la distribución del personal electoral necesario, el Consejo General aclaró que en medio de toda esta incertidumbre, decidieron privilegiar no colocar al INE en un estado de “indefensión” presupuestal pues la Secretaría de Hacienda cerrará la recepción de presupuestos este martes, por lo que se aprobó como un “proceso electoral de realización incierta”.

Aunque el consejero Jaime Rivera pidió posponer esta votación hasta que hubiera mayor certeza jurídica de qué pasará con la elección de juzgadores, tras dos horas de reunión privada, acordaron por unanimidad que era mejor su aprobación, a fin de blindar al INE en caso de que la reforma judicial quede firme.

“Manifesté reservas a aprobar este presupuesto en este momento, ya que lo más conveniente sería que hubiera una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que todas las partes involucradas contemos con más certeza jurídica, pero admito que es ineludible aprobar este presupuesto”.

“Y es que la propia Corte ha resuelto que este Consejo General debe aprobar presupuesto para procesos de realización incierta y la Secretaría de Hacienda ha fijado el 5 de noviembre para enviar peticiones presupuestales, por lo que no tenemos otra alternativa pese a que el proceso tiene la sombra de la incertidumbre jurídica”, reconoció el consejero Rivera.

La consejera presidenta Guadalupe Taddei destacó que aunque no cuentan con un marco geográfico porque las suspensiones los obligaron a detener la organización, blindarán al INE para que pueda tener presupuesto en caso de que se mantenga la reforma.

“Tenemos obligaciones constitucionales y jurídicas, por lo que no podemos dejar al instituto en un estado de indefensión en caso de que se realice este proceso judicial. La consulta popular sí tiene un parámetro por los antecedentes de este ejercicio pero la elección judicial no tiene un referente, sólo los procesos electorales del Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo, si tomamos como base las más de 170 mil casillas, a partir de ahí empezamos a definir”.

“El ejercicio precautorio presupuestal que se presenta en este momento obedece a los trabajos que hicimos hasta antes de recibir la primera suspensión de un juzgado, es decir, el análisis y la certeza de cómo lo vamos a hacer y un calendario no se ha realizado, por eso el título de precautorio ante la realización inminente pero no la certeza de la magnitud”.

Las consejerías fueron insistentes en aclarar que si bien están en medio de suspensiones y están en espera de que este martes la Suprema Corte resuelva, pues la acción aclarativa del Tribunal Electoral que declaró “inconstitucionalmente inviable” suspender la organización al final no fue clara, es mejor ser precavidos.

“Como sabemos, mañana habrá una sesión de la Suprema Corte que definirá el tamaño de la elección judicial, y este órgano podrá determinar con mucha mayor claridad lo que tiene qué ver con el presupuesto, pero ahora estamos obligados y obligadas a presentar de manera precautoria estos dos presupuestos para cumplir con las obligaciones constitucionales”, detalló Carla Humphrey.

La consejera Dania Ravel detalló que el objetivo principal es salvaguardar los derechos humanos de la ciudadanía, en este caso el electoral, para que en su caso, puedan acudir a emitir su voto.

“No podemos seguir avanzando en la preparación del proceso electoral extraordinario y cada día tenemos menos tiempo para llevar a cabo esta elección de la que no hay precedentes en ninguna parte del mundo. Lo que ocurre en Bolivia, en Estados Unidos, en Japón, que se han puesto como ejemplo, no es equiparable a lo que se está pidiendo ahora que realice el Instituto Nacional Electoral”.

“Con motivo de las suspensiones vigentes, es que el ejercicio de presupuestación para la elección de personas juzgadoras se hace de manera precautoria, hay que subrayar esa parte. En este sentido, anuncio que acompañaré el presenten proyecto de acuerdo, porque se trata de tomar previsiones presupuestales para garantizar los derechos políticoelectorales de la ciudadanía que están establecidos en nuestra Constitución”.

El presupuesto plantea como el rubro más caro, seis mil millones 830 millones de pesos que requiere la Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica para contratar a personal que deberá recorrer todo el país para capacitar a las miles de personas que deberán aprender un proceso nuevo de votación y cómo recibir los votos de sus vecinos. 

El segundo concepto de mayor inversión por más de cuatro mil 522 millones de pesos es para la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral para todo lo relacionado con los lugares de votación, desde su instalación, limpieza, hasta la alimentación de las y los funcionarios de casilla.

Y el tercer rubro es la Dirección Ejecutiva de Administración con una bolsa de más de mil millones de pesos para un bono extra para los funcionarios por las cargas extras de trabajo que implicará esta elección, y que desde 2012 excluía al Consejo General y altos funcionarios, por sus altos sueldos, pero que la consejera presidenta Guadalupe Taddei decidió revivir desde el pasado proceso electoral.

Morena respalda a Sheinbaum y llama a INE a ser más austeros
Ante el elevado costo que convertirá este proceso en el más costoso de la historia, el representante de Morena quien a su vez es presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna se sumó al llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum y les pidió buscar otras opciones para que sea más barato.

En su posicionamiento, el morenista pidió al Consejo General que apoyen a quienes tienen “la esperanza” de que el proceso electoral puede ser más austero.

“Sí quisiéramos, en un ánimo constructivo, solicitar que pudiera haber otras opciones para hacer más económico el proceso electoral, que pudieran considerar otras alternativas y visualizar de qué manera esto puede no ser tan oneroso, estamos hablando de 13 mil millones de pesos”.

“Que veamos las rutas que podrían ayudar a tener un resultado bueno, de confiabilidad y certeza pero también con economías, este es el primer paso de este proceso donde de la Cámara de Diputados tendrá la palabra final del presupuesto y ante eso, creo que sí valdría la pena hacer ejercicios para tratar de generar condiciones de mayor austeridad, confiamos en los trabajos del INE pero también creo que otras alternativas podrían ayudar a quienes tenemos la esperanza y el ánimo de que pueda ser más económico”.

En total, INE pedirá más de 33 mil mdp para 2025
En la sesión del Consejo General al final se aprobaron tres proyectos de presupuesto para 2025 que en conjunto, suman 33 mil 121 millones 790 mil 251 millones de pesos; de los cuales, el 39.8 por ciento será para la elección judicial.

Además de los 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos para la elección judicial, solicitaron otro presupuesto precautorio por cuatro mil 620 millones 764 mil 137 pesos para una eventual consulta popular, que de no solicitarse a finales de este mes, sería descartado.

Mientras que, para la operación del INE, pedirán 15 mil 295 millones 882 mil 494 pesos, de éstos, 13 mil 255 millones 71 mil 420 pesos son de presupuesto base que incluye las elecciones locales del próximo año, y dos mil 40 millones 811 mil 74 pesos de cartera institucional de proyectos.