Con evasivas y comentarios vagos respondió Sara Bruna Quiñónez Estrada, Fiscal General del Estado de Sinaloa, al ser cuestionada sobre una pareja asesinada donde la mujer fue rociada con combustible y quemada, sobre el trágico camionazo en Elota y sobre la manifestación al presentarse una mujer llamada a atestiguar en el caso de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), para dar por terminada la entrevista abruptamente.
Entrevistada al acudir al Segundo Informe de Labores de la Presidenta del DIF Eneyda Rocha Ruiz, la fiscal fue abordada por los medios de comunicación.
Sobre un video que está circulando donde una mujer fue quemada y un varón asesinado respondió que es un material sensible y se tienen algunos datos sobre el caso, pero son reservados y pertenecen a la carpeta de investigación. Afirmó que se considera homicidio en el caso del hombre y feminicidio respecto a la mujer.
Sobre los 23 cadáveres por identificar en el camionazo respondió que solamente les faltan tres pues no ha coincidido el ADN con las personas que han acudido.
“No tengo ninguna seguridad al respecto. Hasta ahorita no ha aparecido nadie que las esté buscando en concreto, no se podría determinar la edad, pero sí son adultos”, dijo.
Sobre la indemnización a las familias afirmó que el proceso del pago lo maneja la Dra. Teresa Guerra, titular de Ismujeres.
Se le cuestionó el avance de la carpeta abierta por homicidio culposo en el caso del camionazo, a lo que respondió: “La estamos integrando, son muchas periciales las que necesitamos, ya tenemos todos los ADN y ahorita estamos trabajando en los peritajes”.
Sobre la responsabilidad en el camionazo si podría fijarse contra el conductor o contra la línea de transporte, dijo que era muy pronto para afirmar.
Sobre los choferes del camión dijo que uno estaba internado en un hospital y el otro se ha acercado a tener pláticas con la Fiscalía, aunque todavía no reciben su entrevista. Precisó que el conductor del transporte que se impactó contra el tráiler fue quien se acercó a la fiscalía.
Sobre los manifestantes de la UAS señaló que “nada más estaban haciendo ruido” y sostuvo que no se recibió ningún documento en la diligencia de la testigo pues se trataba solamente de tomarle declaración para la investigación por lo que no era oportuno ni necesario que fuera toda la gente que fue a manifestarse.
“Es lo más natural que se le llame y que comparezca a declarar”, dijo al sostener que no podía entrar con su abogado pues podrían ser contestaciones inducidas.
Subrayó que el protocolo marca que las preguntas deben de ser directas y no deben de estar influenciadas por la presencia de nadie y solamente se permitió que ingresara la testigo.
“Tenemos mucho material y podemos llamar a más personas todavía a declarar”, anticipó.
—
