El juez Brian Cogan pidió a la parte acusadora considerar si realmente quieren usar ese argumento en el juicio contra el exfuncionario federal.
Estados Unidos.- Un juez pidió este martes a fiscales en Nueva York que piensen detenidamente si quieren incluir en el juicio contra Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, pruebas de que intentó averiguar sobre la manipulación o el asesinato de testigos que hablen contra él.
El juez Brian Cogan escribió que acusaciones sobre manipular o matar a testigos pueden tener mucho peso en el veredicto del jurado y distraerlo de los cargos que realmente pesan sobre García Luna y sobre los que hay que decidir.
García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública durante el Gobierno de Felipe Calderón, está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de permitir que la organización criminal operara a sus anchas.
Se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína; participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades. El exfuncionario mexicano, de 53 años, se encuentra encarcelado en Nueva York e irá a juicio en enero de 2023.
¿Qué pruebas tienen los fiscales contra García Luna?
Los fiscales han pedido introducir pruebas sobre supuestas conversaciones grabadas que García Luna mantuvo con un compañero de celda en la cárcel y que supuestamente trataban sobre manipular o matar a testigos.
El preso, quien según el abogado de García Luna se llama Ruslan Mirvis, actuó como una fuente del Gobierno estadounidense e intentó ganarse la confianza de García Luna para sacarle información, dársela a los fiscales del caso y reducir así su sentencia.
César de Castro, abogado de García Luna, asegura que Mirvis se hizo pasar por miembro de la mafia rusa, pero en realidad está acusado de pornografía infantil y enfrenta más de una década en la cárcel.
Los fiscales de la corte del distrito este de Nueva York han pedido que Mirvis testifique en el juicio y también quieren introducir como prueba una conversación grabada entre Mirvis y García Luna sobre manipular y asesinar a testigos.
¿Qué se escucha en la grabación?
El juez Cogan señaló este martes que los fiscales deben reconsiderar si este es un testimonio y evidencia que realmente “necesitan o quieren”. Si la fiscalía decide que quiere usar este controvertido tema en el juicio, Cogan decidirá más adelante si lo acepta o no. Hasta entonces, los fiscales no deberían hacer más peticiones sobre el asunto.
Cogan también aclaró que si la fiscalía insiste en que se acepte la grabación como prueba, habría que llevar a cabo una audiencia aparte en la que expertos en lingüística expliquen al detalle qué se dice en la grabación.
Según los fiscales, en la grabación García Luna menciona a Jesús ‘El Rey’ Zambada, un exjefe del Cártel de Sinaloa. Se espera que Zambada, quien testificó en el juicio a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, testifique en el juicio a García Luna.
Por otro lado, Cogan ordenó este martes también que De Castro no mencione durante el juicio el potencial castigo para García Luna si es declarado culpable. El juez subrayó que el jurado no debería saber las consecuencias de su veredicto porque eso es “irrelevante” para su tarea de decidir si alguien es culpable o no. García Luna enfrenta la cadena perpetua.
