Mencionan que con ello se abra la oportunidad de evitar largos y complicados juicios y llegar a soluciones rápidas y efectivas.

La Alianza para el Desarrollo y Competitividad de las Empresas (ADECEM) propuso que la figura de solución alternativa de conflictos, ya establecido jurídicamente, se materialice en el Tribunal de Justicia Administrativa y con ello se abra la oportunidad de evitar largos y complicados juicios y llegar a soluciones rápidas y efectivas.

El presidente de ADECEM, Julio César Silvas Inzunza, afirmó que esta figura incluso se aplica en hechos cotidianos con tan buenos resultados que se ahorran dinero, esfuerzo y tiempo.
Incluso comentó que le tocó ser partícipe de una solución de este tipo en un conflicto entre un particular y un ayuntamiento.

Actualmente, expuso, los tribunales enfrentan una carga de trabajo cada vez mayor y el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Sinaloa pues no es la excepción.
“Su responsabilidad ya no se limita solo a determinar si una multa o un acto de autoridad es legal o ilegal También atiende controversias que están relacionadas con las bajas de los policías, las pensiones, prestaciones, indemnizaciones, la responsabilidad patrimonial del Estado, incumplimiento de contratos…”

Precisó que todos éstos son asuntos de distinta naturaleza y complejidad que en muchos casos requieren procedimientos prolongados.
“Esto provoca que ciudadanos y empresas tengamos que esperar incluso años para obtener una sentencia, y no todos los conflictos tienen que terminar en una sentencia. Es algo que hemos venido también descubriendo nosotros.

“Estamos acostumbrados a pensar que cuando existe una controversia entre un ciudadano y la autoridad. Necesariamente deba intervenir un tribunal y emitir una resolución”.
En realidad, afirmó, hay muchas diferencias que se resuelven mediante el diálogo, escuchamos a la otra parte, buscamos coincidencias y construyendo acuerdos.

Precisamente, observó, para eso existen los mecanismos alternativos de solución de controversias, que ofrecen la posibilidad de que las partes involucradas en una controversia encuentren soluciones mediante procedimiento de mediación o conciliación.
“Y esto puede ocurrir antes de iniciar un juicio o incluso cuando el procedimiento judicial ya se encuentra en marcha”.

Aclaró que ello no implica eliminar la justicia tradicional, sino simplemente contar con otras vías para resolver los conflictos.
Julio César Silvas resaltó que los mecanismos alternativos de solución ya están reconocidos jurídicamente, y se establecen las bases, principios, requisitos y condiciones para desarrollar estos procedimientos.

Además, añadió, se establece que el Tribunal de Justicia Administrativa deberá instrumentar políticas y programas de difusión dirigidos a la sociedad sinaloense para fortalecer una cultura del diálogo y la solución pacífica de conflictos.
Usar estos mecanismos, afirmó puede significar menos expedientes acumulados menos costos, procedimientos más ágiles y una mayor participación de las personas en la solución de controversias.