<\/p>\n\n\n\n
El Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Sinaloa, sobresey\u00f3 el amparo 839\/2023 presentado por la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa en contra de diversos actos de la Auditor\u00eda Superior del Estado (ASE), debido a que la Auditor\u00eda 012\/2023 ya la hab\u00eda declarado inconstitucional un juez de amparo en el Expediente 838\/2023.<\/p>\n\n\n\n
El doctor Jos\u00e9 Ram\u00f3n Bonilla Rojas, asesor jur\u00eddico de la Universidad, se\u00f1al\u00f3 que la UAS impugn\u00f3 cada uno de los actos de la Auditor\u00eda 012\/2023, por lo que el juez federal, en este expediente en particular, decidi\u00f3 no otorgar el amparo debido a que ya se lo hab\u00eda otorgado en el expediente anterior, el 838\/2023, por lo que ya estaba resuelto el acto reclamado y no pod\u00eda amparar dos veces por el mismo asunto a la instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl juez sobresey\u00f3 el amparo porque el acto que se reclam\u00f3 ah\u00ed deriva de la auditor\u00eda 012\/2023 y esa auditor\u00eda ya fue declarada inconstitucional por el propio juez primero en el expediente 838\/2023. Con el sesgo que lo est\u00e1n dando a conocer, pues refleja el sesgo que tienen a favor del Gobierno, el sesgo que tienen a favor de la Auditor\u00eda y pues que no les importa un bien p\u00fablico como es la informaci\u00f3n veraz que se le tiene que dar a la ciudadan\u00eda\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que, de manera medi\u00e1tica, algunos medios lo han querido manejar como un rev\u00e9s a la Universidad, aunque lo \u00fanico que se refleja es que act\u00faan como \u201cvocer\u00edas\u201d del Gobierno del Estado, aunque en realidad se trata de gente ne\u00f3fita en el \u00e1rea jur\u00eddica, pues la UAS ya estaba amparada contra todos los actos de la ASE y no solo contra uno, situaci\u00f3n que llev\u00f3 al juez a sobreseer el recurso.<\/p>\n\n\n\n
Bonilla Rojas indic\u00f3 que la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa se ampar\u00f3, en su momento, por la desconfianza que existe hacia la Auditor\u00eda Superior del Estado, el mismo Gobierno del Estado y el Congreso Estatal, aunque ya la actuaci\u00f3n de la ASE fue declarada inconstitucional en otro amparo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Sinaloa, sobresey\u00f3 el amparo 839\/2023 presentado por la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa en contra de diversos actos de la Auditor\u00eda Superior del Estado (ASE), debido a que la Auditor\u00eda 012\/2023 ya la hab\u00eda declarado inconstitucional un juez de amparo en el Expediente 838\/2023. El doctor Jos\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":84817,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-84818","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sin-categoria"},"yoast_head":"\n