Ryan Holiday narra en su libro \u201cStillness is the Key\u201d, un cap\u00edtulo sumamente interesante en la vida de uno de los mayores atletas de la historia: Michael Jordan.<\/p>\n\n\n\n
El cap\u00edtulo es m\u00e1s o menos as\u00ed: en 2009, cuando el estadio de los Chicago Bulls se prepara para brindar un homenaje a Jordan, subiendo su camiseta a las alturas del escenario, toda la afici\u00f3n del equipo rinde reconocimiento a quien habr\u00eda de ser quiz\u00e1 el atleta m\u00e1s relevante de dicho deporte en pr\u00e1cticamente toda su historia.<\/p>\n\n\n\n
Jordan no puede hacer sino soltar las l\u00e1grimas. La emoci\u00f3n le invade. Al momento de hablar, la mayor\u00eda de las personas esperaba un discurso que revelara la grandeza de quien fuese el mayor anotador en la historia de la NBA.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, Jordan (quien tiene pr\u00e1cticamente todos los r\u00e9cords en el sal\u00f3n de la fama del basquetbol internacional), comienza hablando de quienes no lo ayudaron para lograrlo. Un hombre que hab\u00eda probado todo de lo que era capaz, que mostr\u00f3 una tenacidad a prueba de cada insulto, una disciplina a prueba de cada reto, una fortaleza f\u00edsica que le hizo llevar a los Bulls de Chicago a ganar seis t\u00edtulos, jugando a\u00fan enfermo y anotando m\u00e1s de 50 puntos en algunos partidos, a\u00fan no hab\u00eda superado los viejos rencores, las rencillas a\u00f1ejas, las humillaciones que enfrent\u00f3 cuando nadie cre\u00eda en su capacidad como jugador.<\/p>\n\n\n\n
La audiencia comenz\u00f3 a sentirse inc\u00f3moda. Obvio, esperaba m\u00e1s de su h\u00e9roe. Cre\u00edan en un hombre que hab\u00eda superado todo, hasta sus propias debilidades. Y es que lo que hizo Jordan trasciende los anales de la historia del deporte. No solo fue el mejor anotador, el que atrap\u00f3 m\u00e1s rebotes en cada partido, se convirti\u00f3 en un l\u00edder de su equipo. Fue \u00e9l quien crey\u00f3 en el talento de Denis Rodman, el que defendi\u00f3 la inteligencia estrat\u00e9gica de un coach como Phil Jackson. Fue Jordan el que, con sus resultados, pudo hacer mancuerna con Scottie Pippen. Fue Jordan quien pon\u00eda los l\u00edmites, quien los romp\u00eda, quien hizo posible lo imposible.<\/p>\n\n\n\n
Dice Holiday que Jordan quiso expresar que la ira es un poderoso combustible. Pero al decirlo, en realidad consigui\u00f3 lo opuesto: sus fans, sus admiradores solo vieron a un ni\u00f1o herido, a un hombre que lo hab\u00eda conseguido todo, menos vencerse a s\u00ed mismo. Al referirse con desd\u00e9n a sus detractores, el atleta solo demostr\u00f3 que lo que lo mov\u00eda era la validaci\u00f3n de otros. Al mostrar que era el odio lo que lo empujaba a lograr cosas, Jordan mostr\u00f3 ser el malo de su historia, anulando su rol como el h\u00e9roe que era para millones de personas.<\/p>\n\n\n\n
La ira no puede ser el motor de las personas, nos dice Holiday. La grandeza est\u00e1 en otras virtudes, en otro tipo de logros. Si permitimos que sea el rencor el que nos empuje, habremos de hacer todo, hasta lo que nos hicieron, para lograrlo. Es decir, nos convertimos en nuestro abismo, porque no somos capaces de romper la cadena del odio. Si algo nos dice Marco Aurelio, es que el odio destruye a quien lo elige. Por eso es la virtud de seguir adelante, a\u00fan a pesar de todo.<\/p>\n\n\n\n
Admiro mucho a Nelson Mandela. Le\u00ed en uno de los momentos m\u00e1s complicados de mi vida su libro \u201cLong Walk to Freedom: The Autobiography of Nelson Mandela\u201d. La personalidad de Mandela siempre ha significado para m\u00ed un torbellino de dudas existenciales. Siempre quise saber c\u00f3mo un hombre puede resistir con dignidad a la adversidad y, aun as\u00ed, ser capaz de perdonar. Caminar es encontrarse una serie de obst\u00e1culos dur\u00edsimos, de personas que hacen hasta lo imposible para desprestigiarnos, para rompernos, para que nos rindamos. \u00bfC\u00f3mo logr\u00f3 Mandela resistirlo, superarlo, y seguir adelante, cuando le quitaron a su familia, cuando abusaron de su esposa? \u00bfC\u00f3mo pudo, simplemente seguir adelante y gobernar para todos, hasta para sus enemigos?<\/p>\n\n\n\n
Mandela pas\u00f3 23 a\u00f1os en la c\u00e1rcel, de manera injusta. \u00bfQu\u00e9 mov\u00eda a un hombre en momentos as\u00ed? El libro no da las respuestas. Nelson Mandela no habla de c\u00f3mo lo hizo. Por el contrario, describe qu\u00e9 fue lo que lo movi\u00f3. En sus letras se puede leer a un hombre que vivi\u00f3 en su ni\u00f1ez y en su adolescencia un sistema pol\u00edtico en donde el color de una persona determinaba todo, pero, sobre todo, limitaba al talento. Y m\u00e1s all\u00e1 de eso, asesinaba, violaba derechos, destru\u00eda personas.<\/p>\n\n\n\n
Pero hay una especie de poes\u00eda cuando describe a su tribu, cuando habla de los campos de la sabana africana. Hay en sus palabras un anhelo de compartir esas planicies, en donde el ser humano simplemente es parte de un todo, de algo m\u00e1s grande que s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n
No pude sino sentir fascinaci\u00f3n por esa Libertad que Mandela describe. Quiz\u00e1 es comparable a la sensaci\u00f3n de un ni\u00f1o cuando ve por primera vez el mar y entiende que hay algo tan grande y tan inmenso que jam\u00e1s habr\u00e1 de comprender. <\/p>\n\n\n\n
Para lograr convertirse en el l\u00edder de un pueblo herido por algo tan brutal y violento como el racismo, Mandela pudo ser un dictador que fusilara a sus captores. Pudo haber asesinado a los supremacistas, pudo haber quemado banderas de los partidos opositores, pudo ser un hombre vil, un asesino de guante blanco a la Frank Underwood, (tan adorado por cada pol\u00edtico mexicano y tan terriblemente admirado por quienes toman decisiones p\u00fablicas).<\/p>\n\n\n\n
Pero no lo hizo. Lo primero que hizo fue construir un Gobierno plural. Eso es en esencia, la decisi\u00f3n de un hombre que estaba por encima de sus ya dif\u00edciles circunstancias. A diferencia de otros pa\u00edses de \u00c1frica, con una horrible tradici\u00f3n de dictadores asesinos, Sud\u00e1frica se convirti\u00f3 en la potencia emergente que hoy es porque hubo un hombre que decidi\u00f3 construir en vez de destruir.<\/p>\n\n\n\n
Mandela busc\u00f3 s\u00edmbolos para unir. Se reuni\u00f3 incontables ocasiones con personajes que se odiaban a muerte y trat\u00f3 siempre de ser ejemplo de lo que les ped\u00eda: la fuerza del perd\u00f3n es tambi\u00e9n una pol\u00edtica inteligente. La destrucci\u00f3n mutua era propia en sociedades primitivas, pero sociedades avanzadas crean instituciones para evitarla. Lo inteligente, nos dec\u00eda el premio Nobel de Econom\u00eda John Forbes Nash Jr, es cooperar para maximizar las utilidades de todas las partes.<\/p>\n\n\n\n
Por eso es tan dif\u00edcil entender al populismo. Hoy en Am\u00e9rica Latina, estamos m\u00e1s divididos que nunca. Solo veo hombres y mujeres dirigiendo instituciones como si fueran ni\u00f1os heridos, encaprichados con decir que ellos son m\u00e1s fuertes, mejores, m\u00e1s honestos que los dem\u00e1s. Por eso no veo a generadores de cambio, sino creadores de envidias p\u00fablicas, a personas que cazan a los opositores, a liderazgos que se asumen reyes de la intriga, en vez de ser diligentes para sanar las heridas sociales de un sistema econ\u00f3mico que no ha sido capaz de responder.<\/p>\n\n\n\n
Y es preocupante ver que el culto a la personalidad se apropia de la conversaci\u00f3n p\u00fablica. La \u00fanica raz\u00f3n para explicarlo es que esos liderazgos han construido desde el odio y la ira personal sin entender lo que logr\u00f3 Mandela: despojarse de s\u00ed mismo, servir a una causa antes que a sus rencores.<\/p>\n\n\n\n
Desconozco cuanta vida le quede al populismo. Colombia est\u00e1 en un debate en el cual est\u00e1 decidiendo su rumbo; M\u00e9xico sigue sin decidir si seguir\u00e1 con estas f\u00f3rmulas que nada resuelven, pero s\u00ed dividen.<\/p>\n\n\n\n
Pero s\u00ed creo que quienes habremos de dirigir o estamos a punto de hacerlo, tenemos que ver en el ejemplo de Mandela lecciones de vida y de pol\u00edtica. Porque no era ning\u00fan ingenuo, como tampoco lo fue Marco Aurelio. Eran hombres que conoc\u00edan a la maldad porque la hab\u00edan padecido, pero sab\u00edan que hab\u00eda dignidad en el ejercicio del poder y \u00e9sta nace y crece en la medida en que mejora las condiciones generales de un pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Tenemos mucho que aprender a\u00fan. Pero si algo debemos de entender, es que cada ser humano debe estar dispuesto a dejar al agravio y enfocarse como lo hizo Mandela, en una causa. Porque por cada persona que nos ha puesto obst\u00e1culos y se ha portado de la peor manera, hay otras tres que han cre\u00eddo en nosotros, y es con ellos con quien debemos construir.<\/p>\n\n\n\n
\u00d3scar Rivas es Economista, con maestr\u00eda en Negocios Globales por la Escuela de Negocios Darla Moore de la Universidad de Carolina del Sur. Maestr\u00eda en Administraci\u00f3n de Negocios por el Tecnol\u00f3gico de Monterrey. Egresado del Programa de Georgetown en liderazgo e innovaci\u00f3n y del Curso Emerging Leaders de Executive Education de Harvard. Cofundador de Chilakings Sinaloenses. Emprendedor, Maratonista y escritor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n SIGUE A \u00d3SCAR RIVAS EN:<\/p>\n\n\n\n