Hay una pregunta que M\u00e9xico deber\u00eda comenzar a hacerse desde ahora, antes de que las campa\u00f1as electorales ocupen las calles, los discursos y las redes sociales: \u00bfestamos frente al riesgo de que las elecciones de 2027 sean las m\u00e1s violentas de la historia reciente del pa\u00eds?<\/p>\n\n\n\n
La pregunta no es una exageraci\u00f3n si se observa el deterioro de la seguridad en distintas regiones, el asesinato de actores pol\u00edticos y la creciente capacidad de los grupos criminales para penetrar territorios donde la autoridad institucional deber\u00eda ser incuestionable.<\/p>\n\n\n\n
Sinaloa ofrece uno de los ejemplos m\u00e1s dolorosos.<\/p>\n\n\n\n
El 9 de septiembre de 2024 comenz\u00f3 una nueva etapa de violencia derivada de la confrontaci\u00f3n entre facciones del crimen organizado. Han transcurrido dos a\u00f1os y la sociedad sinaloense contin\u00faa padeciendo las consecuencias de una crisis que no puede reducirse a una disputa entre organizaciones criminales.<\/p>\n\n\n\n
Pero la historia reciente obliga tambi\u00e9n a recordar que el llamado primer Culiacanazo ocurri\u00f3 el 17 de octubre de 2019 y el segundo, el 5 de enero de 2023. Aquellos episodios fueron se\u00f1ales de una realidad que, con el paso del tiempo, se ha vuelto m\u00e1s compleja: el crimen organizado no solamente desaf\u00eda a las instituciones de seguridad; tambi\u00e9n puede intentar condicionar la vida p\u00fablica, lo cual representa el verdadero peligro.<\/p>\n\n\n\n
Porque cuando la violencia alcanza a funcionarios, representantes populares, aspirantes y actores pol\u00edticos, deja de ser \u00fanicamente un problema de seguridad p\u00fablica. Se convierte en un problema democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
El asesinato de los dos \u00faltimos s\u00edndicos de Tepuche, en Culiac\u00e1n, es un hecho que obliga a mirar m\u00e1s all\u00e1 de la estad\u00edstica. Tambi\u00e9n lo hacen, en el \u00e1mbito nacional, los asesinatos de personas vinculadas con la actividad pol\u00edtica, incluidos candidatos, aspirantes y representantes populares.<\/p>\n\n\n\n
Cada asesinato pol\u00edtico tiene una consecuencia que no aparece necesariamente en los registros oficiales: alguien m\u00e1s puede decidir no participar.<\/p>\n\n\n\n
Cuando un ciudadano renuncia a una candidatura por miedo, cuando un funcionario modifica sus recorridos por amenazas, cuando una comunidad prefiere guardar silencio o cuando un partido deja de postular a una persona porque considera que su seguridad no puede garantizarse, la violencia ya no solamente est\u00e1 matando personas, sino que est\u00e1 modificando las reglas de la democracia.<\/p>\n\n\n\n
Por tal raz\u00f3n resulta insuficiente celebrar \u00fanicamente la reducci\u00f3n de los homicidios cuando las cifras muestran una tendencia favorable. Las estad\u00edsticas son indispensables para evaluar una pol\u00edtica p\u00fablica, pero no pueden convertirse en una cortina que impida observar otros indicadores de deterioro institucional.<\/p>\n\n\n\n
Una sociedad puede registrar menos homicidios y, al mismo tiempo, experimentar mayores niveles de intimidaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Puede haber menos asesinatos que el a\u00f1o anterior y, sin embargo, m\u00e1s miedo para participar en la vida p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Puede existir una percepci\u00f3n oficial de mejor\u00eda y, simult\u00e1neamente, territorios donde el Estado siga sin tener el control pleno de la vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n
Ese es el punto que M\u00e9xico no deber\u00eda perder de vista rumbo a 2027.<\/p>\n\n\n\n
La violencia electoral no comienza cuando arrancan las campa\u00f1as: comienza mucho antes.<\/p>\n\n\n\n
Comienza cuando se identifica qui\u00e9n puede competir y qui\u00e9n no, cuando se amenaza a un aspirante, cuando se obliga a un funcionario a abandonar su cargo, cuando un grupo criminal decide qui\u00e9n puede transitar por determinada regi\u00f3n, cuando una comunidad aprende que denunciar tiene consecuencias y cuando el miedo se convierte en una herramienta de control.<\/p>\n\n\n\n
Por eso 2027 debe preocuparnos desde ahora.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9xico tendr\u00e1 elecciones locales en numerosas entidades y un proceso pol\u00edtico de enorme relevancia nacional. Si las condiciones de seguridad no mejoran de manera sustancial, existe el riesgo de que la violencia encuentre en ese proceso una nueva oportunidad para intervenir en la pol\u00edtica, y en ese contexto, ser\u00eda ingenuo pensar que los grupos criminales necesitan ganar una elecci\u00f3n para obtener poder.<\/p>\n\n\n\n
A veces les basta con decidir qui\u00e9n no puede competir, les basta con intimidar, les basta con imponer silencios, les basta con convertir el miedo en una variable electoral. Ese es el verdadero desaf\u00edo.<\/p>\n\n\n\n
No se trata solamente de cu\u00e1ntos candidatos ser\u00e1n asesinados. Se trata de cu\u00e1ntos candidatos dejar\u00e1n de serlo por miedo; cu\u00e1ntos ciudadanos dejar\u00e1n de votar libremente; cu\u00e1ntas comunidades estar\u00e1n condicionadas por la presencia criminal y cu\u00e1ntos gobiernos surgir\u00e1n de procesos formalmente democr\u00e1ticos, pero realizados bajo una presi\u00f3n que nadie se atreve a reconocer abiertamente.<\/p>\n\n\n\n
Sinaloa puede ser una advertencia para M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Lo ocurrido aqu\u00ed desde septiembre de 2024 demuestra que una crisis criminal puede prolongarse, transformar la vida cotidiana y terminar impactando mucho m\u00e1s all\u00e1 de las p\u00e1ginas de nota roja.<\/p>\n\n\n\n
La violencia puede convertirse en un fen\u00f3meno pol\u00edtico, y cuando eso sucede, el problema deja de ser \u00fanicamente qui\u00e9n dispara. La pregunta pasa a ser qui\u00e9n decide, ya que una democracia no se pierde solamente cuando se cancelan las elecciones, puesto que tambi\u00e9n puede comenzar a perderse cuando el miedo determina qui\u00e9n participa, qui\u00e9n se retira, qui\u00e9n gana y qui\u00e9n prefiere no levantar la voz y por eso, la advertencia debe hacerse ahora, no despu\u00e9s de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n
2027 todav\u00eda est\u00e1 por llegar.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9xico todav\u00eda tiene tiempo para impedir que quede registrado como el a\u00f1o de las elecciones m\u00e1s violentas de su historia. La condici\u00f3n es entender que la amenaza no est\u00e1 solamente en el n\u00famero de homicidios sino en la posibilidad de que el crimen organizado descubra que tambi\u00e9n puede influir en las urnas.<\/p>\n\n\n\n
No hay que olvidar que cuando el miedo comienza a decidir por los ciudadanos, la democracia ya est\u00e1 perdiendo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay una pregunta que M\u00e9xico deber\u00eda comenzar a hacerse desde ahora, antes de que las campa\u00f1as electorales ocupen las calles, los discursos y las redes sociales: \u00bfestamos frente al riesgo de que las elecciones de 2027 sean las m\u00e1s violentas de la historia reciente del pa\u00eds? La pregunta no es una exageraci\u00f3n si se observa […]<\/p>\n","protected":false},"author":140,"featured_media":142042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[3064,3086],"tags":[],"class_list":["post-142041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnas","category-cuando-el-rio-suena"],"yoast_head":"\n