Todo nacionalismo es la ideolog\u00eda del aislacionismo, de la reivindicaci\u00f3n de la tribu, de la ignorancia del mundo. Y es as\u00ed porque desaparece la conceptualizaci\u00f3n de que las diferencias culturales son fronteras, cuando en realidad, deber\u00edan ser conversaciones sociales.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s del nacionalismo, tenemos la sacralizaci\u00f3n del Estado como solucionador \u00fanico de los acontecimientos hist\u00f3ricos. En este proceso, se destruye al individuo para darle significaci\u00f3n al sistema pol\u00edtico, por encima de la libertad individual. El Estado parece ser y estar, con su ideolog\u00eda dominante, por encima de las libertades. <\/p>\n\n\n\n
El Estado nunca ha sido eficiente para resolver problemas de mercado. La raz\u00f3n es simple: est\u00e1 supeditado a los vaivenes de la opini\u00f3n y no a la b\u00fasqueda de la eficiencia. Es un actor caprichoso, dirigido en algunas ocasiones por incapaces y en otras, por personajes con sesgos personales que limitan su capacidad de decisi\u00f3n. Para evitar los problemas de los ciclos pol\u00edticos, el Estado est\u00e1 obligado a construir instituciones y sobre todo, reglas claras para que los competidores de la econom\u00eda sepan con claridad c\u00f3mo pueden participar en los procesos de producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n, financiaci\u00f3n y mejoramiento de las diferentes industrias.<\/p>\n\n\n\n
El nacionalismo en econom\u00eda inhibe la competencia y con ello, castiga a los competidores. No por nada Adam Smith, el creador de la Ciencia Econ\u00f3mica contempor\u00e1nea, entendi\u00f3 que el Estado cuando protege a sus productores en vez de incentivar su capacidad de competencia, genera menor capacidad de acceso a los consumidores, que no pueden encontrar bienes de calidad y quienes intentan entrar al mercado, son anulados por un Sistema Pol\u00edtico que pretende la cooptaci\u00f3n y no la optimizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El Estado puede ser un competidor, pero si no se regula a s\u00ed mismo, cae en la posibilidad de que su ineficiencia lo ahorque. Veamos a Pemex, que es actualmente la petrolera m\u00e1s endeudada del mundo en este momento. Y aunque el ruido medi\u00e1tico nos insista que todo \u201cse resuelve combatiendo la corrupci\u00f3n\u201d, el verdadero problema es m\u00e1s simple: es un tema de optimizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Cantarell fue el yacimiento petrolero m\u00e1s importante de nuestra historia y su explotaci\u00f3n aliment\u00f3 de manera importante a las finanzas mexicanas alrededor de 20 a\u00f1os. Pero como el amor, todo lo bueno acaba alg\u00fan d\u00eda. De producir 5 millones de barriles diario, hoy M\u00e9xico no puede llegar a los dos millones. Esto en cualquier empresa privada hubiera significado disminuir personal y liquidarlo conforme a la Ley. Pero lo que hicieron los pol\u00edticos mexicanos fue evitar el costo de esa decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En vez de reducir a la plantilla laboral, decidieron aumentarla. Para pagar ese incremento, recurrieron a la deuda, por lo que cada vez era m\u00e1s dif\u00edcil para Pemex pagar y, por tanto, los bonos emitidos, val\u00edan menos y nos tocaba pagar m\u00e1s inter\u00e9s (si aumenta el riesgo de no pago, hay un costo financiero cada vez m\u00e1s alto).<\/p>\n\n\n\n
El petr\u00f3leo que tenemos est\u00e1 en el oc\u00e9ano profundo y Pemex no tiene la infraestructura tecnol\u00f3gica para explotarlo. Lo eficiente ser\u00eda compartir el riesgo con alg\u00fan socio petrolero que s\u00ed lo tenga, aunque sea privado. Pero eso ser\u00eda para algunos, lucrar con la riqueza nacional, cuando en realidad es un acto, insisto, de optimizaci\u00f3n. Si yo no puedo solo, tendr\u00eda que asociarme y compartir la utilidad. <\/p>\n\n\n\n
Lo que la Reforma Energ\u00e9tica de Obrador plantea en estos momentos, es a\u00fan peor. No solo es evitar que la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad se autorregule m\u00e1s y mejor. Es evitar que, si su ineficacia evita el crecimiento de una industria, los privados no puedan asociarse para resolverla. Peor a\u00fan, es un agravio a los acuerdos internacionales que M\u00e9xico ha signado, ya que ning\u00fan pa\u00eds puede cerrar su competencia sin violar los tratados de libre comercio.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s a\u00fan, todos van a estar obligados a venderle electricidad al precio que quiera la paraestatal. Esto significa que, aunque tu capacidad de producci\u00f3n sea \u00f3ptima, CFE puede pag\u00e1rtelo sin que sea tu punto de equilibrio, con lo que las empresas privadas operar\u00e1n con p\u00e9rdidas.<\/p>\n\n\n\n
La jugada es obvia, desaparecer a los actores privados para que CFE se convierta a la vez en un monopolio (un solo vendedor) y a la vez, sea un monopsonio (un solo comprador). La industria mexicana tendr\u00e1 que perder gran parte de su atractivo internacional (basado en sus bajos costos de producci\u00f3n), porque ahora, la electricidad por hora ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s cara.<\/p>\n\n\n\n
Y si eso fuera por s\u00ed mismo un enorme problema para la econom\u00eda mexicana, veremos que en vez de promover el desarrollo de energ\u00edas limpias como la solar y la e\u00f3lica, esta Reforma pretender limitar su crecimiento, sobrerregularlas y, adem\u00e1s, castigarlas fiscalmente. No solo ya no ser\u00e1 posible producir electricidad de energ\u00edas limpias, sino que ser\u00e1 casi imposible venderla.<\/p>\n\n\n\n
Todo lo anterior, en medio del Cambio Clim\u00e1tico que amenaza a toda la poblaci\u00f3n mundial, que destruye el medio ambiente y que est\u00e1 matando miles de especies protegidas al a\u00f1o. S\u00ed, la reforma energ\u00e9tica ni siquiera menciona c\u00f3mo disminuir\u00e1 M\u00e9xico sus cuotas de Di\u00f3xido de Carbono, que por obligaci\u00f3n con el Acuerdo de Par\u00eds, es una tarea pendiente.<\/p>\n\n\n\n
Esta Iniciativa de Reforma al Sistema de Producci\u00f3n y Comercializaci\u00f3n de Energ\u00eda va a herir a la econom\u00eda mexicana, con un costo incalculable para que los sectores estrat\u00e9gicos puedan crecer. Lo peor, es que es una regresi\u00f3n al pasado en que est\u00e1bamos atrapados en 1970, en donde solo el \u201cEstado Revolucionario\u201d podr\u00eda defender los \u201cintereses de la naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esa visi\u00f3n estatista es una estupidez hist\u00f3rica. Lo hemos visto no solo en Pemex, sino en innumerables modelos econ\u00f3micos. Si Obrador cree que el \u201cmilagro mexicano\u201d dirigido por Antonio Ortiz Mena fue posible gracias a la protecci\u00f3n nacionalista de ese entonces, no le ha quedado claro que, en estos momentos, la econom\u00eda global se rige por otros aspectos, entre ellos, que las cadenas de producci\u00f3n est\u00e1n quebradas en varios pa\u00edses. (Un avi\u00f3n, por ejemplo, se arma en un pa\u00eds al que llegan todas las piezas desde otras naciones).<\/p>\n\n\n\n
La ideolog\u00eda nacionalista es pura manipulaci\u00f3n social. Castiga al pensamiento contrario a la clase dirigente del Estado y promueve ineficiencias en nombre de la soberan\u00eda. Se puede amar profundamente a tu pa\u00eds y estar totalmente en contra de quienes lo dirigen. Quienes no entienden esto, aman m\u00e1s a una ideolog\u00eda que a su naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Con el litio suceder\u00e1 exactamente lo mismo que con el petr\u00f3leo: nos lo vamos a acabar y vamos a derrochar la utilidad en fantas\u00edas presupuestales que alimentar\u00e1n programas sociales mal dise\u00f1ados, mal implementados, clientelares y mal hechos. <\/p>\n\n\n\n
Las empresas privadas, sean nacionales o no, est\u00e1n obligadas a hacer las cosas de manera eficiente, porque de no hacerlo, estar\u00edan cediendo su lugar a otras que sean m\u00e1s eficientes. La estatizaci\u00f3n de Obrador con el litio, insisto, ser\u00e1 igual que lo que pas\u00f3 con Cantarell: perderemos la riqueza natural en presupuestos insensatos con el futuro de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Los beneficios de un sistema de producci\u00f3n de energ\u00eda abierto son obvios. Los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados les han apostado a instituciones aut\u00f3nomas del control pol\u00edtico, para ser imparciales en momentos en que los mercados fallen o entren en crisis. <\/p>\n\n\n\n
Hoy en M\u00e9xico, vemos que estos beneficios nos ser\u00e1n negados por una clase dirigente que no entiende ni una tilde sobre la Ciencia Econ\u00f3mica y que, en vez de usar la t\u00e9cnica para beneficiar al pa\u00eds, para ayudar a los consumidores, para provocar empresas m\u00e1s competitivas, desprecia a la Ciencia en aras de consolidar una narrativa social que no llevar\u00e1 a M\u00e9xico al futuro, sino que lo regresar\u00e1 al pasado.<\/p>\n\n\n\n
Ojal\u00e1 el bloque opositor se permita el debate serio, que escuche a las C\u00e1maras de Empresarios y entienda que, adem\u00e1s, M\u00e9xico no puede ir en contra de sus acuerdos internacionales y sea capaz de convencer a la sociedad mexicana de lo peligroso que es cerrar el sistema el\u00e9ctrico mexicano en este momento y de los problemas ecol\u00f3gicos que tendremos de producir energ\u00eda quemando carbono.<\/p>\n\n\n\n