Mientras algunos personajes del rochismo parecen cargar hoy con la soledad de un poder que se desvanece, otros libran una batalla que trasciende nombres, cargos y coyunturas pol\u00edticas. En medio de una discusi\u00f3n que marcar\u00e1 el futuro de la rendici\u00f3n de cuentas en Sinaloa, el licenciado Jos\u00e9 Luis Moreno L\u00f3pez se ha convertido en una de las voces m\u00e1s visibles en la defensa de la autonom\u00eda institucional y del derecho ciudadano a saber.<\/p>\n\n\n\n
Acompa\u00f1ado por los comisionados Liliana Margarita Campuzano Vega y Jos\u00e9 Alfredo Beltr\u00e1n Estrada, el presidente de la CEAIPES encabeza una resistencia institucional que busca evitar la desaparici\u00f3n de uno de los pocos contrapesos ciudadanos que quedan frente al poder gubernamental.<\/p>\n\n\n\n
Parad\u00f3jicamente, la amenaza no proviene de un adversario pol\u00edtico externo, sino de una iniciativa impulsada desde el propio Ejecutivo estatal antes de que Rub\u00e9n Rocha Moya solicitara licencia. Una reforma presentada bajo el argumento de armonizar la legislaci\u00f3n local con las disposiciones federales, pero que, para numerosos activistas, organismos ciudadanos, acad\u00e9micos y especialistas representa algo muy distinto: la desaparici\u00f3n de la Comisi\u00f3n Estatal para el Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica de Sinaloa.<\/p>\n\n\n\n
No son pocos quienes han bautizado esta propuesta como la “Ley Rocha”. Otros, m\u00e1s severos, la llaman la “Ley Tapadera”. M\u00e1s all\u00e1 de los calificativos, el debate de fondo es profundamente serio: \u00bfdebe el gobierno convertirse en juez y parte en materia de transparencia?<\/p>\n\n\n\n
La pregunta no es menor. Si desaparece la CEAIPES y las funciones de acceso a la informaci\u00f3n quedan bajo estructuras dependientes del propio gobierno, \u00bfqui\u00e9n garantizar\u00e1 la imparcialidad cuando una dependencia p\u00fablica quiera ocultar contratos, gastos, adjudicaciones, n\u00f3minas o decisiones administrativas? \u00bfQui\u00e9n resolver\u00e1 los recursos de revisi\u00f3n cuando el ciudadano solicite informaci\u00f3n inc\u00f3moda para el poder?<\/p>\n\n\n\n
La l\u00f3gica democr\u00e1tica indica que quien genera la informaci\u00f3n no deber\u00eda ser quien decida si la entrega o la niega.<\/p>\n\n\n\n
Por eso resulta preocupante que, pese a los foros, posicionamientos y llamados de organizaciones como Iniciativa Sinaloa, colectivos anticorrupci\u00f3n y diversos sectores ciudadanos, la percepci\u00f3n generalizada sea que la decisi\u00f3n ya est\u00e1 tomada. Que el di\u00e1logo es una formalidad. Que las consultas son \u00fanicamente para cubrir el expediente. Que Morena y sus aliados tienen definida la ruta para extinguir el organismo sin importar los argumentos presentados por especialistas y ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
Ser\u00eda un grave error.<\/p>\n\n\n\n
La desaparici\u00f3n de la CEAIPES no puede analizarse de manera aislada. Forma parte de un contexto pol\u00edtico donde la confianza ciudadana en las instituciones atraviesa uno de sus momentos m\u00e1s delicados. La inseguridad, la incertidumbre y el desgaste de la clase pol\u00edtica exigen m\u00e1s vigilancia p\u00fablica, no menos. M\u00e1s transparencia, no menos. M\u00e1s contrapesos, no menos.<\/p>\n\n\n\n
Y es precisamente ah\u00ed donde la iniciativa enfrenta un problema de credibilidad pol\u00edtica dif\u00edcil de ignorar.<\/p>\n\n\n\n
No hay que olvidar que una de las principales impulsoras de esta reforma fue la entonces secretaria de Transparencia y Rendici\u00f3n de Cuentas, Mar\u00eda Guadalupe Ram\u00edrez Zepeda. La misma funcionaria que termin\u00f3 dejando el cargo despu\u00e9s de verse envuelta en una pol\u00e9mica por gastos en hoteles, vi\u00e1ticos y consumos que contrastaban con el discurso de austeridad promovido por el propio gobierno estatal.<\/p>\n\n\n\n
Ese antecedente vuelve inevitable la pregunta: \u00bfc\u00f3mo convencer a los ciudadanos de eliminar un organismo aut\u00f3nomo de vigilancia cuando quienes impulsaron la reforma terminaron cuestionados precisamente por temas relacionados con el uso de recursos p\u00fablicos?<\/p>\n\n\n\n
La coincidencia pol\u00edtica resulta imposible de ignorar.<\/p>\n\n\n\n
Mientras Jos\u00e9 Luis Moreno L\u00f3pez y los comisionados de la CEAIPES intentan convencer al Congreso y a la sociedad de preservar la autonom\u00eda del organismo, una imagen captada el pasado domingo termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en una poderosa met\u00e1fora del momento pol\u00edtico que vive el grupo que impuls\u00f3 su desaparici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Durante el evento de respaldo al informe de la presidenta Claudia Sheinbaum en la explanada de Palacio de Gobierno, apareci\u00f3 entre los asistentes Jos\u00e9 Enrique Rangel Ramos, considerado durante a\u00f1os uno de los hombres m\u00e1s cercanos a Rub\u00e9n Rocha Moya. Su presencia llam\u00f3 la atenci\u00f3n por un detalle singular: portaba una cachucha con la leyenda “Rocha Moya”. Seg\u00fan las cr\u00f3nicas period\u00edsticas, era la \u00fanica visible entre cientos de asistentes.<\/p>\n\n\n\n
La imagen tiene una carga simb\u00f3lica que no pasa desapercibida.<\/p>\n\n\n\n
Rangel Ramos no solo fue uno de los colaboradores m\u00e1s cercanos al gobernador con licencia, sino tambi\u00e9n esposo de Mar\u00eda Guadalupe Ram\u00edrez Zepeda, una de las principales promotoras de la reforma que hoy amenaza la existencia de la CEAIPES. En una sola escena parecen cruzarse dos historias que hoy convergen en el debate p\u00fablico sinaloense: el desgaste del rochismo y la disputa por el futuro de la transparencia.<\/p>\n\n\n\n
La imagen no es menor. En pol\u00edtica, las fotograf\u00edas suelen decir lo que los discursos callan.<\/p>\n\n\n\n
Y aquella del domingo pareci\u00f3 retratar no solo lealtades personales, sino tambi\u00e9n la distancia creciente entre un grupo pol\u00edtico y la centralidad del poder que alguna vez ocup\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1 por eso este sea el momento adecuado para que el Congreso del Estado haga algo poco frecuente en la pol\u00edtica mexicana: escuchar.
Escuchar a los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
Escuchar a los organismos especializados.<\/p>\n\n\n\n
Escuchar a quienes han dedicado a\u00f1os a construir mecanismos de transparencia.<\/p>\n\n\n\n
Escuchar incluso a quienes no simpatizan con la CEAIPES, pero entienden que la democracia necesita \u00e1rbitros independientes.<\/p>\n\n\n\n
Todav\u00eda hay tiempo para corregir el rumbo.<\/p>\n\n\n\n
Todav\u00eda hay tiempo para desechar una iniciativa que naci\u00f3 envuelta en pol\u00e9mica, cuestionamientos y desconfianza.<\/p>\n\n\n\n
Todav\u00eda hay tiempo para reconocer que la armonizaci\u00f3n legislativa no obliga necesariamente a desaparecer organismos que han servido como contrapeso ciudadano.<\/p>\n\n\n\n
Todav\u00eda hay tiempo para fortalecer la transparencia en lugar de debilitarla.<\/p>\n\n\n\n
Porque cuando el poder intenta vigilarse a s\u00ed mismo, la transparencia deja de ser un derecho ciudadano para convertirse en una concesi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Y esa es una concesi\u00f3n que ninguna democracia deber\u00eda permitirse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mientras algunos personajes del rochismo parecen cargar hoy con la soledad de un poder que se desvanece, otros libran una batalla que trasciende nombres, cargos y coyunturas pol\u00edticas. En medio de una discusi\u00f3n que marcar\u00e1 el futuro de la rendici\u00f3n de cuentas en Sinaloa, el licenciado Jos\u00e9 Luis Moreno L\u00f3pez se ha convertido en una […]<\/p>\n","protected":false},"author":140,"featured_media":134695,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[3064,3086],"tags":[],"class_list":["post-134694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnas","category-cuando-el-rio-suena"],"yoast_head":"\n