{"id":1215,"date":"2021-05-06T07:07:41","date_gmt":"2021-05-06T14:07:41","guid":{"rendered":"https:\/\/fuentesfidedignas.com.mx\/?p=1215"},"modified":"2021-05-06T07:13:33","modified_gmt":"2021-05-06T14:13:33","slug":"hay-irregularidades-en-proceso-de-el-guero-palma-abogado-pide-a-amlo-no-crucificarlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fuentesfidedignas.com.mx\/index.php\/2021\/05\/06\/hay-irregularidades-en-proceso-de-el-guero-palma-abogado-pide-a-amlo-no-crucificarlo\/","title":{"rendered":"Hay irregularidades en proceso de ‘El G\u00fcero’ Palma: abogado; pide a AMLO no crucificarlo"},"content":{"rendered":"\n

Jos\u00e9 Gabriel Mart\u00edn Hern\u00e1ndez asegur\u00f3 que Palma Salazar ha cumplido “injusta e indebidamente” una prisi\u00f3n preventiva de cinco a\u00f1os; agreg\u00f3 que tramitar\u00e1n un amparo contra el arraigo a su cliente.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico.- La defensa jur\u00eddica de H\u00e9ctor El G\u00fcero Palma Salazar acus\u00f3 que el proceso que lleva a cabo la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) est\u00e1 lleno de irregularidades, porque alarg\u00f3 el proceso de \u201cmanera dolosa, violando el debido proceso\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Durante una entrevista con Alejandro Dom\u00ednguez para MILENIO Televisi\u00f3n, el abogado Jos\u00e9 Gabriel Mart\u00edn Hern\u00e1ndez asegur\u00f3 que el ex l\u00edder del c\u00e1rtel de Sinaloa fue acusado de asociaci\u00f3n delictuosa y delitos contra la salud, en la modalidad de extracci\u00f3n de psicotr\u00f3picos y estupefacientes o narc\u00f3ticos fuera del pa\u00eds, imputaciones por las cuales permanece actualmente en el Centro Nacional de Arraigos de la Ciudad de M\u00e9xico. <\/p>\n\n\n\n

El litigante asegur\u00f3 que su cliente ya cumpli\u00f3 con una sentencia en Estados Unidos, misma que abarca delitos cometidos desde antes de 1995, \u201cincluyendo temas que se hubieran cometido en territorio americano y territorio mexicano\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\u201cSe nos hizo llegar el documento de California, es una documental donde las autoridades judiciales de los Estados Unidos sancionaron y se cumpli\u00f3 en todos sus t\u00e9rminos tanto el convenio como la sentencia, con lo cual el se\u00f1or H\u00e9ctor Palma Salazar obtiene su libertad \u201d, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Indic\u00f3 que Palma Salazar se encontraba en un nivel 1, es decir , \u201cque no tiene delitos probados en Estados Unidos y que esa informaci\u00f3n queda secreta para dicho gobierno, la cual obra en el expediente de ellos. No tiene antecedentes penales en ese pa\u00eds antes de esa sentencia, el nivel 1 significa que no tiene ninguna peligrosidad\u201d, dijo. <\/p>\n\n\n\n

Los documentos de los cuales MILENIO tiene copia, establecen que El G\u00fcero Palma ya cumpli\u00f3 con su proceso en Estados Unidos, para despu\u00e9s ser extraditado y por ende \u201cobtener su libertad\u201d, de acuerdo con Hern\u00e1ndez Rodr\u00edguez. <\/p>\n\n\n\n

\u201cAqu\u00ed se demuestra que el se\u00f1or Palma ya fue sujeto a un juicio por extracci\u00f3n de narc\u00f3ticos, pero \u00e9l fue sujeto bajo a estos cargos a una conspiraci\u00f3n para distribuir, tomando en cuenta los hechos desde 1995\u201d, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, expres\u00f3 que cuando su cliente estuvo en el penal de m\u00e1xima seguridad de Puente Grande, en Jalisco, se demostr\u00f3 que no cometi\u00f3 alg\u00fan delito relacionado con el narcotr\u00e1fico. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el abogado pidi\u00f3 al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, a nombre de H\u00e9ctor Palma Salazar, \u201cle den cuenta real de la documentaci\u00f3n para que no se cometa una injusticia\u201d, al tiempo que \u201cno crucifique a su cliente. <\/p>\n\n\n\n

\u201cSe demostr\u00f3, durante todo ese proceso, que hab\u00eda sido objeto de una imputaci\u00f3n por parte de cuatro testigos falsos\u201d, denunci\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Entre los elementos presuntamente falsificados, se encontraron \u201cfirmas, huellas (y) la suplantaci\u00f3n de una persona que a la postre se demostr\u00f3 que era falso el testimonio, y que esa persona nunca hab\u00eda declarado\u201d. <\/p>\n\n\n\n

El abogado precis\u00f3 que los testimonios presentados “fueron recabados en 2001 de dos testigos protegidos, otros dos testigos que nunca los presentaron y unos testigos tambi\u00e9n de EU que tampoco los presentaron, y que incluso hab\u00eda declaraciones de ellos pero jam\u00e1s le hab\u00edan imputado un hecho delictivo\u201d a El G\u00fcero. <\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con el defensor, el proceso iniciado desde 2016 contra Palma Salazar debi\u00f3 acabar en menos de un a\u00f1o, “de acuerdo con el art\u00edculo 17” de la Constituci\u00f3n, “por hechos que supuestamente acontecieron en diversas \u00e9pocas”. <\/p>\n\n\n\n

El abogado aclar\u00f3 que no existe una sentencia contra El G\u00fcero Palma, y que su absoluci\u00f3n el 1 de mayo por delincuencia organizada \u2013\u00fanico delito del cual era acusado\u2013 se debi\u00f3 a que “un secretario en funciones de juez analiz\u00f3 todas las pruebas, fueron 55 tomos, cada tomo con 2 mil hojas m\u00e1s 22 tomos de pruebas”. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, asegur\u00f3 que Palma Salazar cumpli\u00f3 injustamente o indebidamente una prisi\u00f3n de cinco a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

\u201cUna de las motivaciones supuestas que quiso hacer la Fiscal\u00eda era de hechos por los cuales \u00e9l ya hab\u00eda sido juzgado en Estados Unidos (\u2026) pero tambi\u00e9n aqu\u00ed en M\u00e9xico ya hab\u00eda sido juzgado por esos mismos hechos en otra temporalidad\u201d, precis\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Presentar\u00e1n amparo ante arraigo en Ciudad de M\u00e9xico <\/strong><\/p>\n\n\n\n

La defensa de Palma Salazar mencion\u00f3 que promovieron amparos contra el arraigo de 40 d\u00edas por la privaci\u00f3n ilegal y la incomunicaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

A\u00f1adi\u00f3 que la defensa y la familia se presentaron en el Centro Nacional de Arraigo, pero no se les permiti\u00f3 el acceso ni ah\u00ed ni cuando se encontraba en la Seido. <\/p>\n\n\n\n

Puntualiz\u00f3 que los hechos, por los cuales fue iniciada una averiguaci\u00f3n a Palma Salazar, son de 1996 y que tambi\u00e9n ya fueron sujetos a un juicio del que existe sentencia. <\/p>\n\n\n\n

\u201cYa cumpli\u00f3 o ya fue procesado y sentenciado, esos hechos est\u00e1n en causas penales que la misma fiscal\u00eda debe de tener un representante en el pa\u00eds\u201d, sentenci\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

\n