El reciente Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n aprobado por la C\u00e1mara de Diputados deber\u00eda haber sido una oportunidad para corregir desigualdades y atender las prioridades de estados productivos como Sinaloa. Sin embargo, el resultado fue otro: un presupuesto centralizado, con recortes en \u00e1reas sensibles y sin una defensa real de los intereses sinaloenses.<\/p>\n\n\n\n
Lo m\u00e1s preocupante no es solo la disminuci\u00f3n de recursos, sino la ausencia de una postura firme por parte de la mayor\u00eda de los diputados federales de Sinaloa. Mientras otros estados lograron negociar ajustes o reasignaciones, en el caso sinaloense prevaleci\u00f3 el silencio. Nadie exigi\u00f3 con fuerza que no se abandonara al campo, a la salud ni a la seguridad p\u00fablica, rubros donde el impacto ser\u00e1 m\u00e1s severo.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el Colegio de Economistas de Sinaloa, el gasto federalizado para la entidad tendr\u00e1 una baja real de 0.9 %, lo que significa que aunque lleguen m\u00e1s pesos, se podr\u00e1 hacer menos debido al efecto inflacionario. Esto afectar\u00e1 directamente la inversi\u00f3n en infraestructura y programas locales.<\/p>\n\n\n\n
El campo sinaloense vuelve a ser uno de los m\u00e1s golpeados. La falta de apoyos y de incentivos para la producci\u00f3n agr\u00edcola confirma lo que los productores han advertido: el Gobierno Federal ha dejado de ver al sector primario como estrat\u00e9gico, pese a que Sinaloa es motor alimentario del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
En seguridad, el panorama no es mejor. Se estima una reducci\u00f3n de hasta 19 % en los recursos federales destinados a este rubro, lo que limita la capacidad operativa de estados y municipios para enfrentar la violencia y fortalecer a las corporaciones locales.<\/p>\n\n\n\n
En medio de esta realidad, la mayor\u00eda de los diputados sinaloenses guardaron silencio. Ninguna voz fuerte se escuch\u00f3 en tribuna defendiendo a la entidad. Ninguna exigencia visible para revertir los recortes o asegurar partidas especiales para los sectores m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n\n\n\n
El resultado es un presupuesto que profundiza la dependencia del estado respecto a decisiones centralizadas y que deja en manos del gobierno local la tarea de compensar los vac\u00edos federales con recursos propios.<\/p>\n\n\n\n
Sinaloa necesitaba representantes que alzaran la voz, no que bajaran la mirada. El presupuesto 2026 no solo refleja n\u00fameros: exhibe prioridades. Y lamentablemente, Sinaloa no fue una de ellas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El reciente Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n aprobado por la C\u00e1mara de Diputados deber\u00eda haber sido una oportunidad para corregir desigualdades y atender las prioridades de estados productivos como Sinaloa. Sin embargo, el resultado fue otro: un presupuesto centralizado, con recortes en \u00e1reas sensibles y sin una defensa real de los intereses sinaloenses. Lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":121018,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[3064,2772],"tags":[],"class_list":{"0":"post-121313","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-columnas","8":"category-vis-a-vis"},"yoast_head":"\n