Culiac\u00e1n, Sinaloa.\u2013 En Sesi\u00f3n Extraordinaria, el Congreso del Estado de Sinaloa aprob\u00f3 la reforma al Poder Judicial a nivel local, pese a la oposici\u00f3n de los partidos PRI y PAN. La iniciativa fue avalada con 32 votos a favor y 7 en contra.<\/p>\n\n\n\n
Durante la discusi\u00f3n, algunos art\u00edculos de la reforma fueron modificados en lo particular. Legisladores de los partidos opositores argumentaron su desacuerdo con la propuesta, mientras que la mayor\u00eda parlamentaria respald\u00f3 la iniciativa, destacando que fortalecer\u00e1 la impartici\u00f3n de justicia en el estado.<\/p>\n\n\n\n
La aprobaci\u00f3n de esta reforma marca un cambio significativo en la estructura del Poder Judicial de Sinaloa, ya la selecci\u00f3n de jueces y magistrados ser\u00e1 a trav\u00e9s del voto popular.<\/p>\n\n\n\n
Debaten en tribuna legislativa sobre la reforma constitucional al Poder Judicial<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las reformas a la Constituci\u00f3n de Sinaloa en materia del Poder Judicial es de avanzada, fortalece la democracia y la justicia, y consolidar\u00e1n un sistema judicial aut\u00f3nomo que generar\u00e1 confianza en la sociedad, privilegiando los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, se\u00f1alaron diputada de Morena y del PAS.<\/p>\n\n\n\n En la discusi\u00f3n de las reformas, adiciones y derogaciones a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de Sinaloa, la diputada Mar\u00eda Teresa Guerra Ochoa, presidenta de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, asegur\u00f3 que independientemente de las posturas, hay coincidencia en que en Sinaloa se debe mejorar la impartici\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n \u201cHace falta sacudir inercias en el Poder Judicial, hace falta mejorar la impartici\u00f3n de justicia y garantizar que las mujeres que llegan a juicios por alimentos y trabajadores que exigen pensiones y salarios, encuentren apertura y respuesta, y si no la encuentran, quien tomar\u00e1 la decisi\u00f3n de no respaldarlos es la propia poblaci\u00f3n, y esa es la gran diferencia\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Ante las cr\u00edticas de que ahora se pretende que sea la persona titular de Ejecutivo la que proponga a magistradas y magistrados, aclar\u00f3 que de acuerdo a las normas vigentes es precisamente el gobernador quien presenta propuestas de magistrados y magistradas y es el Congreso del Estado el que elige mediante el voto de las dos terceras partes de sus diputadas y diputados.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo inventemos argumentos\u201d, puntualiz\u00f3. Dado que con las reformas aprobadas ahora magistrados y magistradas, jueces y juezas ser\u00e1n electas a trav\u00e9s del voto popular, asegur\u00f3 que con ello se busca consolidar el poder ciudadano.<\/p>\n\n\n\n Hay que tener confianza en que la sociedad ya tiene una mayor\u00eda de edad y capacidad para poder elegir a sus juzgadores, lo que equivale a un control de las y los ciudadanos, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por parte del PAS, fij\u00f3 posicionamiento su coordinador, el diputado V\u00edctor Antonio Corrales Burgue\u00f1o, quien asegur\u00f3 que su partido siempre ha defendido la necesidad de acercar la justicia a la sociedad, y que se promueva una transformaci\u00f3n real a favor de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Incluso record\u00f3 que el PAS hab\u00eda presentado previamente una iniciativa que contemplaba ya la elecci\u00f3n de magistrados y magistradas a trav\u00e9s del voto popular, y que tambi\u00e9n haya una magistratura ind\u00edgena.<\/p>\n\n\n\n De igual manera respald\u00f3 que en la reforma se establezca que las elecciones de magistradas y magistrados, jueces y juezas, se lleve a cabo en el proceso electoral local del 2027, junto con las elecciones para renovar el Congreso del Estado y las 20 presidencias municipales, ya que con ello se evitar\u00e1n costos innecesarios.<\/p>\n\n\n\n Para hablar en contra de las reformas, adiciones y derogaciones hablaron el diputado del PAN, Jorge Antonio Gonz\u00e1lez Flores, y la diputada del PRI, Paola Iveth G\u00e1rate Valenzuela.<\/p>\n\n\n\n Ambos se\u00f1alaron que estos cambios son para someter el Poder Judicial al Poder Ejecutivo, y que ser\u00e1 \u00e9ste el que decidir\u00e1 quienes ser\u00e1n candidatos y candidatas, y quienes ganar\u00e1n las elecciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Culiac\u00e1n, Sinaloa.\u2013 En Sesi\u00f3n Extraordinaria, el Congreso del Estado de Sinaloa aprob\u00f3 la reforma al Poder Judicial a nivel local, pese a la oposici\u00f3n de los partidos PRI y PAN. La iniciativa fue avalada con 32 votos a favor y 7 en contra. Durante la discusi\u00f3n, algunos art\u00edculos de la reforma fueron modificados en lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":104129,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":{"0":"post-104130","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nota-principal"},"yoast_head":"\n
Incluso asegur\u00f3 que con las reformas aprobadas ahora se agregan m\u00e1s requisitos a quienes aspiren a magistraturas y a ser titulares de juzgados, lo que implica que se apuesta a la profesionalizaci\u00f3n del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n